Коли з'являється оціночне судження якого-небудь невідомого експерта, потрібно приділяти особливу увагу особистості експерта.
Таку думку висловив блогер Пилип Духлій.
Він зазначив, що, наприклад, експерт Ігор Шумило, на якого посилається Дзеркало тижня, заслуговує особливої уваги. Він колишній редактор економічних видань часів Януковича-Азарова. Духлій нагадав, як в кінці 2011 року, коли курс гривні вже був убивчим для економіки і створював катастрофічний дефіцит торгового балансу, притому що на його підтримку було взято тоді 20 млрд. боргів, цей експерт стверджував, що економічних підстав для ослаблення валюти немає. А зараз він розповідає, чому Національний банк України сьогодні діє неправильно.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Нацбанк продовжує погіршувати прогнози по економіці
Причому без фактажу, аналітики і цифр, а просто спираючись на своє оціночне судження. Духлій зазначив, що дуже хочеться сказати цьому експерту, що той сам брав участь у створенні сьогоднішніх проблем для НБУ, а тепер ще і тим, хто не розбирається у фінансовій політиці, розповідає сумнівні історії.