Фінанси. Гроші. Валюта, Банки. Кредити. Депозити, Суспільство Автор: RomanK Друкувати

Експерт прокоментував зниження облікової ставки НБУ

  • Джерело: unian.ua.  → Ключові теги: НБУ, облікова ставка

    За словами експерта, таке зниження не стимулює банки до кредитування реального сектору економіки.

    0224_1461614318_nb.jpeg (96.86 Kb)

    Зменшення облікової ставки НБУ до 13% не стимулює банки до кредитування реального сектору економіки. Про це у своєму блозі в X написав американський економіст, старший науковий співробітник Atlantic Council Андерс Аслунд.

    Він закликав НБУ знизити облікову ставку ще більше, адже вважає поточне зниження недостатнім. "Центральний банк України щойно знизив процентну ставку з 13,5% до 13%, але цього недостатньо. Інфляція впала до 3%, а валютні резерви стабільні на рівні $39 млрд. Комерційні банки зберігають свої гроші в НБУ й отримують 10% реальної процентної ставки, а не спрямовують до підприємств. Знижуйте більше!", – зазначив він.

    Нагадаємо, вчора очільник НБУ Андрій Пишний повідомив про рішення знизити облікову ставку на 0,5 в. п.

    "Очікуване та відповідає як квітневому макропрогнозу, так і загалом поточній макроекономічній ситуації. З одного боку, цей крок узгоджується зі збереженням захисту гривневих заощаджень від інфляції, а з іншого – сприятиме подальшому пожвавленню кредитування, що важливо для відновлення економіки", – пояснив він.

    Також він повідомив, що отримав у Лондоні від профільного журналу Central Banking нагороду в категорії "Голова центрального банку року".

    Нагадаємо, раніше в Лондоні на профільній конференції екс-очільниця НБУ Валерія Гонтарева розкритикувала політику НБУ. За її підрахунками, через неправильну монетарну та валютну політику Нацбанку під час війни Міністерство фінансів України недоотримало 200 млрд грн. Вона підкреслила, що несмілива політика щодо облікової ставки вилилась у надприбутки банківської системи та не допомогло бізнесу та економіці. Високих витрат зазнав і бюджет через обслуговування ОВДП.

    "Коли в середині 2022 року підвищили ставку — це було правильно. Але, треба було відразу розпочинати валютну лібералізацію ринку, і відпускати курс. Так, девальвація почалась, але ви запізнилися, так само і зі зниженням облікової ставки. Запізнення – це реальні витрати для країни. Я думаю, що якщо ми розраховуємо всі ці затримки, то неправильна політика НБУ призвела до того, що Міністерство фінансів і вся країна втратила близько 200 мільярдів гривень", – зазначила вона.



    ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

    Рекомендуємо

    Виробництво алюмінієвих сплавів: особливості та нюанси Виробництво алюмінієвих сплавів: особливості та нюанси
    Метали відіграють найважливішу роль у розвитку людства, проте лише деякі з них стали по-справжньому універсальними. Одним з таких матеріалів є алюміні...
    Борг компанії – особиста проблема власника. Коли директор та засновник платять за все своїм майном? Борг компанії – особиста проблема власника. Коли директор та засновник платять за все своїм майном?
    Законодавча норма про відповідальність директора або засновника власним майном за борги компанії діє ще з 2018 року. Незважаючи на це, довгий час сере...
    Початкові курси програмування від FoxmindEd — швидке засвоєння теорії на практиці Початкові курси програмування від FoxmindEd — швидке засвоєння теорії на практиці
    IT-сфера здається вже давно перенасиченою фахівцями, що відлякує потенційних кодерів. Проте, якщо почати старт із правильними наставниками, ви гаранто...
    Підписатись не коментуючи
    E-mail:

    День в фотографіях Всі фотографії

    Актуальні теми Всі актуальні теми