Економіст пояснив, чому МВФ "тягне резину"

Фінанси. Гроші. Валюта — 1 Кві 2017 - 20:30 — RomanK Переглядів: 1752

Поділитись:

Після рішення РНБО про заборону торгівлі з окупованими територіями і публічних заяв чиновників про ледь не фантастичні втрати для українського бюджету – чи варто було навіть сподіватися на мільярд від МВФ?

8581_1461677925_mvf.jpg (.82 Kb)

В результаті блокади бюджет не дорахується близько двох мільярдів доларів експортної виручки, і що гривня може впасти аж на 5 пунктів до долара. Втім, такі розрахунки не безпідставні, вважає економіст Олег Устенко.

– Віз почав котитися з гори, питання – де ти кинеш колоду, щоб він далі не котився. Тому що кредитори вже налякані, інвестори. Навіть самі ризикові, – коментує Олег Устенко.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:ЄС надасть безвіз влітку: переносів більше не буде

Відповідальність за форс-мажор в економці покладають на опозицію. На засіданні Ради регіонального розвитку президент вже вкотре розкритикував дії блокадників.

Та чи винна у відкладанні траншу МВФ лише блокада? Колишній заступник голови Нацбанку Олександр Савченко стверджує, що майже половина змісту меморандуму з МВФ присвячена боротьбі з корупцією.

Крім того, МВФ начебто вимагає від України створення антикорупційного суду і призначення незалежних аудиторів НАБУ. Одного з трьох має обрати парламент. Цього тижня за нього розгорнулася справжня битва. Опозиція на цій посаді бачить американця Роберта Сторча, який переміг в конкурсі і якого лобіює США. Тоді як коаліція – британця Найджела Брауна, якого просуває Банкова.

Єврооптимісти заявляють, що приватне детективне агентство Брауна свого часу обслуговувало інтереси опального російського олігарха Березовського. Аби не допустити його призначення, опозиціонери навіть трибуну заблокували.

Втім, такій боротьбі є логічне пояснення. Аудитор контролює діяльність НАБУ. І в разі виявлення неефективної роботи антикорупційного органу – може ініціювати відставку його керівника. А Артем Ситник після того як дав команду на арешт Насірова – став занадто вже самостійним. Тож, на думку політолога Вадима Карасьова, владі потрібен контроль над НАБУ – з допомогою свого аудитора.

Зрештою, в рейтинговому голосуванні хоч і переміг Найджел Браун, але в остаточному за його призначення не вистачило голосів.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

економіка, МВФ

Економіст пояснив, чому МВФ "тягне резину"

Які зміни готує Німеччина для біженців з України

Латвія запроваджує зміни для українських біженців

В Україні в обігу були якісні підробні долари

Хто став найбагатшою людиною світу

Останні новини

Вибір редактора

Чек різдвяного столу відчутно збільшився